博主叫它“蜜桃气泡”,视频里涂上就是那种嫩得能掐出水的感觉。阳光斜斜打在她脸上,嘴唇像刚剥了皮的桃子,透着淡淡的橘粉,还有细闪,一笑整个世界都亮了。底下评论都在问链接,博主回复说:“绝美!黄皮亲妈!素颜涂了直接变校花!”
我心跳加速地点开购物软件。128块钱,不算便宜,但想到能拥有同款“蜜桃气泡”,还是咬牙下单了。
等待的那几天,我每天都在想象自己涂上它的样子。周五约会可以涂,周六闺蜜聚会也可以涂...连涂着它该穿什么衣服都想好了。还特意把那篇笔记收藏起来,反复看了不下二十遍。
快递到的时候是中午,我连午饭都没吃就冲下楼。拆开包装,心凉了半截——管体颜色就不对。博主图片是温柔的蜜桃色,实物却是...怎么说呢,像掺了灰的珊瑚。
但我还是抱着最后一丝希望,拧开,涂上。
对着手机前置摄像头,我愣住了。这哪是“蜜桃气泡”?分明是“死亡荧光”。那种橘不橘、粉不粉的颜色,在我嘴上显得特别突兀,细闪变成了廉价的亮片,衬得我肤色暗了一个度。我试着笑了笑,嘴唇干得卡纹,颜色堆积在唇线周围。
不甘心,我换个光线再试——卫生间白光下像中毒,客厅黄光下像油腻。我甚至学着博主那样微微张嘴,做出无辜表情,结果更像小丑了。
那一刻,委屈涌上来。不是心疼钱,是那种期待落空的感觉太难受了。你懂吗?就像小时候攒了很久的零花钱,终于买到心心念念的糖果,打开却发现已经融化成了一团。
我翻出那篇笔记,仔仔细细地看。终于发现了问题——她所有的图片都加了很厚的滤镜,标签写着“奶油杏子”,可实物根本是两回事。评论区最新几条有人说:“色差太大了,已退。”但都被压在了下面。
我想起自己为数不多的口红,每一支都是做足功课才买的。这次怎么就鬼迷心窍了呢?大概是因为她拍得太好看了,那种生活感,那种随意又精致的氛围,让我觉得拥有了同款就能拥有同款人生。
下午我还是出门见了朋友。她看见我第一眼就问:“你嘴唇怎么了?颜色好奇怪。”我苦笑着说了经过,她立刻掏出自己的唇釉给我试——同样是橘调,她的涂上就自然好看。
“小红书上的试色,十个有九个要打折看。”朋友撇撇嘴,“你太老实了。”
那天回家,我看着洗手台上那支唇釉,突然觉得很讽刺。我们都在追逐别人滤镜下的“完美”,却忘了镜子里的自己才是最真实的。
我没有立刻退货,而是做了个实验——素颜,在自然光下拍了一张实涂图,没加任何滤镜。然后发到小红书,标题写着:“‘蜜桃气泡’真实试色,想买的先看看。”
没想到,一个下午就收到了几百条评论。很多人说“谢谢避雷”,也有几个骂我“不会涂别乱说”。但最让我触动的是个女孩的留言:“我也买了,一直在怀疑是自己的问题,看到你的图终于释然了。”
原来不止我一个人在这种虚假的美丽里迷失。
后来我还是申请了退货,理由很简单:颜色与描述不符。商家很快通过了,可能他们自己心里也清楚。
现在偶尔还会刷到那种美得不像话的试色,但我学会了先看无滤镜评价,看不同肤色的试色。有时候甚至会想,那个最初让我心动的博主,她真的涂起来那么好看吗?还是说,她也活在自己制造的滤镜里?
这支失败的唇釉教会我一件事:美丽没有标准答案,但真实永远比虚假可贵。与其追逐别人滤镜里的“蜜桃气泡”,不如找到最适合自己的那个颜色——哪怕它不那么惊艳,但涂上去让你觉得,对,这就是我。
而那支想象中的“蜜桃气泡”,就让它永远活在滤镜里吧。有些美好,本来就只能远观。
未经允许不得转载:今典生活 » 内容均为网友投稿,不排除杜撰可能,仅可一观。
今典生活
热门排行
阅读 (29)
1市场调研助理:协助项目的问卷整理阅读 (27)
2曾共看的日落,成单人余晖阅读 (25)
3扫码领洗发水,收到后是小瓶装阅读 (25)
4在跨境电商做选品:从踩坑滞销到爆单的选品逻辑阅读 (23)
5代买限量零食黄牛发错口味